相信

小時候，別人說甚麼我都相信。「430穿梭機」有個女主持叫歐艷蓮，後來沒有出現，表哥說是因為她執行太空任務時受了傷，要離開穿梭機，我相信。大姑丈以前在天星小輪做事，當小輪泊到碼頭時他用末端有勾的棍子，接過水手拋出的粗麻繩，再把繩圈套在那矮矮的鐵柱上。表哥說是大姑丈把船拉向碼頭的，像He-Man一樣力氣大，我相信。


長大了，別人說的，甚至親眼看見的事物，都未必相信，很多時所謂的事實只不過是佈景、道具，人只是演員。或許自己也在演戲，也在擺置佈景。


以前看新聞從不思考內容是真是假，非事實怎會報道出來？後來知道很多報道都是附帶立場和目的，不是新聞學理論所言報道應是no bias。


我這個人後知後覺，第一次受到「新聞報道存有目的」的衝擊，是在大學一節社會學課上。教授說到二次世界大戰後國際社會普遍同情猶太人，支持他們立國，以色列是「應許之地」，也成了立國之址。當時巴勒斯坦人已在當地聚居多時，猶太人「回鄉尋根」，就得把巴勒斯坦人趕離世代居住的家園，又拆毀清真寺，好讓他們建家立國。


聽到這段歷史，可以說感到震撼──以往在新聞報道看到的，是巴勒斯坦的人肉炸彈，是向以色列軍人擲石的巴勒斯坦青年，巴勒斯坦人都是恐怖份子。了解他們的歷史，才明白其激進行為背後的因由。之後看了其他非英美媒體的報道，又看了一些紀錄片，才知道以色列人的某些行為是令人髮指的。英美媒體普遍為以色列人隱惡揚善，打造以巴人天使與魔鬼的形象，推銷給全世界。


看報道時我提醒自己想想背後的目的，不可只相信一面之詞。緬甸軍政府真的見死不救？他們沒有讓任何西方救援物資或人員進入境內？為甚麼有這樣的決定？這些報道是要迫令軍政府門戶大開，好讓美國軍艦進入？美國在救援以外又有甚麼目的？這些問題未必有答案，但思考至少可避免落入「有心人」的圈套。


除了報道懷有目的，也懷疑到底有沒有「真實報道」這回事。即使報道者沒有存心歪曲事實，捏造消息，但捕捉哪個畫面，取捨哪些材料都是經過判斷的，而判斷涉及好與壞、對與錯、喜與悲、文明不文明、合理不合理等等，而判斷又會受到報道者的家庭、文化背景、性格、思考模式、生活環境等影響。


可以的話，多看不同來源的報道，除了CNN和BBC，也可以看看Al Jazeera (有線34台)。